擱置爭議不是永遠管用，有些事越擱越嚴重

「擱置爭議」這四個字，常被政治人物喊得震天價響，運用在一些無法達成共識的意識形態問題上，或許可以暫時緩解壓力與紛擾，等爭論的熱潮過了，就不用再傷腦筋。但若是運用在人際問題的處理上，擱置爭議可能就沒有那麼好用嘍。



親子的爭議、朋友的爭議、夫妻的爭議、同事的爭議，如果不去處理，擱置一旁，以為時間過了，沒人去提起，就可以不了了之，殊不知這顆未爆彈可能會轉變成心結，威脅就更大了。

擱置爭議的目的是避免衝突，在政治上行得通，因為政治是現實的，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。但在人際關係的處理上，衝突只能解決，不能視而不見，否則就會累積成怨、糾纏成結，慢慢腐蝕兩個人的關係，或是突然火山爆發，讓人措手不及。

可是當雙方無法達成共識，爭執不休，一方也無法說服另一方時，怎麼辦？只好做「選擇」嘍。

而做選擇的應該是當事人。父母要孩子考醫學系，孩子卻想讀藝術系，雙方都堅持己見，不願退讓，就應該交由孩子來做選擇，因為未來的路是他要走的，成敗也是他自己要承擔的，不論結果如何，他都會心甘情願。

如果雙方都是當事人，那麼拉遠彼此的距離也是一種選擇。如生活方式截然不同的夫妻，一個喜歡白天工作，一個喜歡夜間工作，彼此又會互相干擾的話，那麼分房、分居或許是比較好的選擇。

甚至，結束關係也是一種選擇。不要再做夫妻、不要再做朋友、不要再合作，都是選擇，這時候該訴諸法律的就訴諸法律，該認賠的就認賠，也沒有什麼好爭議了，不是嗎？